实践中，经常发生“真人假章”的现象产生合同纠纷，这种合同的效力如何呢？今天，江成天津律师事务所合同纠纷律师根据案例进行解析。
【合同纠纷案情介绍】
赵某伪造股东会决议的事实被发现后，2019年9月，A公司召开董事会罢免了赵某的法定代表人资格，选举钱某担任A公司法定代表人。A公司将相关情况通知了各交易合作方（如“南北公司”）。因赵某到期未偿还对“宇宙公司”的500万元借款债务，“宇宙公司”于2019年10月请求A公司承担保证责任，钱某以保证合同系因赵某伪造股东会决议所签订、保证合同对A公司不发生效力为由拒绝。同时，因孙某到期未偿还对“乾坤公司”的600万元借款债务，“乾坤公司”于2019年11月请求A公司承担保证责任，钱某以订立保证合同未召开A公司股东会表决同意、保证合同对A公司不发生效力为由拒绝。
为了便于签订合同，钱某私刻了一枚A公司的公章。2020年1月1日，钱某代表A公司与“天地公司”订立买卖合同约定：“A公司以1000万元购买‘天地公司’的C房屋，2020年2月1日前双方履行完毕。”钱某在该合同上签名并加盖了私刻的A公司的公章。后因房屋市场价格开始下跌，“天地公司”于2020年2月1日请求A公司按约支付购买C房屋的价款时，A公司以钱某在合同上加盖的系私刻的假公章、A公司不负担C房屋买卖合同义务为由拒绝。
【问题】2020年2月1日，A公司以钱某在合同上加盖的系私刻的假公章、A公司不负担C房屋买卖合同义务为由拒绝支付购房款。A公司的这一抗辩理由是否成立？为什么？
【案例分析】A公司的这一抗辩理由不成立。理由在于：钱某在C房屋买卖合同上加盖私刻的公章，根据《九民纪要》第41条规定的精神，表明钱某不是以其个人名义，而是以A公司名义订立C房屋买卖合同。同时，钱某订立合同时系A公司法定代表人，享有订立该合同的代表权限，根据《民法典》第61条第二款的规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”C房屋买卖合同应当直接归属于A公司承受，A公司应当按月支付购房款，不存在拒绝支付的抗辩事由。
如果你有类似这方面的合同纠纷的法律问题需要咨询，可以点击在线律师进行咨询或者拨打法律咨询热线18522157017。
津ICP备18004393号